Hive = crowdfunding [ENG/PL]
ENG: At least several times a month I explain to someone what Hive is. I used to present it as a blockchain on which there are many different projects. Among them, a blogging platform where people can publish posts and receive rewards for them. This, of course, always raises the question, "and where are the rewards coming from?" And then I have to explain the complicated rules of Hive for half an hour, with no guarantee that anyone will understand them....
PL: Przynajmniej kilka razy w miesiącu tłumaczę komuś czym jest Hive. Zwykle przedstawiałem to jako blockchain, na którym jest wiele różnych projektów. Wśród nich platforma blogowa, na której ludzie mogą publikować wpisy i otrzymywać za nie nagrody. To oczywiście zawsze rodzi pytanie: "a skąd są te nagrody?" I potem przez pół godziny musze tłumaczyć skomplikowane zasady działania Hive, bez gwarancji, że ktokolwiek je zrozumie...
ENG: Last week, a Ninja appeared in the Kingdom (@krolestwo). Obviously not a masked Japanese warrior, but an air-fryer. We bought it for HBD. Food (or rather the lack of it) has always been a problem for our place. It was often the case that people would discuss for hours and get hungry. At our place they couldn't get anything to eat and it's hard to buy anything good in the area after 8pm. Now there can always be 'emergency fries' in the freezer. Since Friday I have proudly presented our Ninja to every visitor saying that it was a purchase for HIVE. It got me thinking that maybe I should change the narrative and not present Hive as a blogging platform but as an extended Patronite (a Polish crowdfunding platform, similar to Patreon)? I am surprised by the popularity of this service in Poland. Many media projects use it. So how about using it to explain what Hive is? I think presenting 'investors' as 'patrons' could build more confidence. Many people when they hear the words 'blockchain' and 'cryptocurrency' have associations with financial pyramids. Patrons are associated with charity.
PL: W ubiegłym tygodniu w Królestwie (@krolestwo) pojawił się Ninja. Oczywiście nie chodzi o zamaskowanego japońskiego wojownika, lecz o frytownicę. Kupiliśmy ją za HBD. Jedzenie (a raczej jego brak) zawsze było problemem naszego miejsca. Często dochodziło do sytuacji, że ludzie dyskutowali godzinami i robili się głodni. U nas nic nie mogli dostać do jedzenia a w okolicy po 20.00 trudno kupić coś dobrego. Teraz w zamrażarce zawsze mogą być "frytki awaryjne". Od piątku z dumą prezentuję każdemu odwiedzającemu naszą Ninję mówiąc, że to zakup za HIVE. Skłoniło mnie to do refleksji, że może powinienem zmienić narrację i nie przedstawiać Hive jako platformy blogowej lecz jako rozbudowanego Patronite'a? Dziwi mnie popularność tego serwisu w Polsce. Wiele projektów medialnych z niego korzysta. Może więc wykorzystać go do tłumaczenia czym jest Hive? Myślę, że przedstawienie "inwestorów" jako "patronów" mogłoby wzbudzić większe zaufanie. Wiele osób, gdy słyszy słowa "blockchain" i "kryptowaluta" to ma skojarzenia z finansowymi piramidami. Patroni kojarzą się z dobroczynnością.
ENG: So what is Hive? It's a different (better) Patronite where people buy power to support authors or initiatives they find valuable. Sounds ok in my opinion, but I anticipate questions like: "But why buy power when you can support directly?". The problem is that supporting on Patronite is not exactly direct support. Our funds first go to the service, the service takes a commission, on top of that there are operator fees, the author gets just over 90%. Direct support is a transfer to a bank account. So why do people use Patronite? Because there are communities there!
PL: Czym jest zatem Hive? To taki inny (lepszy) Patronite, na którym ludzie kupują moc, żeby wspierać autorów lub inicjatywy, które uważają za wartościowe. Moim zdaniem brzmi ok. Przewiduję jednak pytania w stylu: "Ale po co kupować moc jak można wspierać bezpośrednio?" Problem w tym, że wspieranie na Patronite nie jest do końca bezpośrednim wsparciem. Nasze środki najpierw idą do serwisu, serwis pobiera prowizję, do tego dochodzą opłaty operatorów, autor dostaje nieco ponad 90%. Bezpośrednie wsparcie to przelew na konto bankowe. Dlaczego więc ludzie używają Patronite'a? Bo są tam społeczności!
ENG: Patronite has succeeded thanks to influencers who have persuaded their fans (i.e. their communities) to use this platform. The service is therefore made up of many different communities, whose members sometimes intermingle. One supporter can support multiple projects. However, it is not a single community with any common values. As a result, it misses the point for people/institutions without built communities to create an account. The support will be nonexistent. This is because Patronite is all about getting your fans to use Patronite. If anyone thinks that they will find 'curators' there who review new projects every day with the intention of supporting them, they will be sorely disappointed. Without an "in-house army of patrons", monthly support will be at 0 USD. And this is why I don't like Patronite! The service is only popular because there are influencers on it. To raise anything you have to put in a huge amount of effort. And if that's the case, it's better that donors' support goes directly to your bank account without giving up almost 10% to commissions and fees. Alternatively, you could use Hive...
PL: Patronite osiągnął sukces dzięki influenserom, którzy nakłonili swoich fanów (czyli swoje społeczności) do korzystania z tej platformy. Serwis składa się zatem z wielu różnych społeczności, których członkowie czasem się przenikają. Jeden wspierający może wspierać wiele projektów. Nie jest to jednak jedna społeczność mająca jakieś wspólne wartości. W efekcie zakładanie konta przez osoby/instytucje nie mające zbudowanych społeczności mija się z celem. Wsparcie będzie żadne. W Patronite chodzi bowiem o to, by skłonić swoich fanów do używania Patronite'a. Jeśli ktoś myśli, że znajdzie tam "kuratorów", którzy każdego dnia przeglądają nowe projekty z zamiarem ich wsparcia, to srogo się zawiedzie. Bez "własnej armii patronów" miesięczne wsparcie będzie na poziomie 0 PLN. I dlatego nie lubię Patronite! Serwis jest popularny tylko dlatego, że są na nim influenserzy. Aby cokolwiek zebrać trzeba włożyć w to ogromny wysiłek. A skoro tak, to lepiej, żeby wsparcie darczyńców szło bezpośrednio na konto bankowe bez oddawania prawie 10% na prowizje i opłaty. Można też skorzystać z Hive...
ENG: Hive is a better Patronite. It gives more opportunities to each party. If you are a good creator, even without having your own community you can receive support from patrons (and from day one). All you have to do is publish in the right communities. The patrons also have different options. With 1,500 PLN they can convert it into about 375 HBD and set it to pay out 37.5 HBD for 10 months to a designated account or 1 HBD for 375 months. The number of months can be set as desired, just use the 'recurring' option when doing a transfer in Peakd. Transfers are free, so there is no fee. For 1,500 PLN you can also buy 1,000 HP and support various authors during the year with very small amounts (~$0.01), but many times (more than 3K during the year). Grain to grain, and over time you will collect more than you put in at the very beginning. But the best part is that we don't have to have money at all, we don't have to spend a penny! We can just publish good content ourselves, collect prizes and vote for our favourite creators. So if someone looks at Hive through the prism of other crypto projects and sees it as a scam, they'd better look at it through the prism of Patronite, which makes a huge amount of money by taking commissions on every donation. Hive doesn't do that. The service has no owner. In some part it is everyone who has Hive power. In addition, the blockchain is the base for many different applications whose successes build positively on the value of Hive. As a result, we have a multi-functional platform providing huge opportunities, the 'profit' from which goes to support the creators. So perhaps this is how Hive should be showcased? Especially to those ...
PL: Hive to lepszy Patronite. Daje więcej możliwości każdej ze stron. Jeśli jest się dobrym twórcom, to nawet nie mając własnej społeczności można otrzymywać wsparcie od patronów (i od już pierwszego dnia). Wystarczy publikować w odpowiednich communities. Sami patroni też mają różne opcje. Mając 1500 PLN mogą je zamienić na około 375 HBD i ustawić by przez 10 miesięcy wypłacało na wskazane konto 37,5 HBD lub 1 HBD przez 375 miesięcy. Ilość miesięcy można ustawić dowolnie, wystarczy robiąc transfer w Peakd skorzystać z opcji "recurring". Transfery są za darmo, nie ma więc żadnego fee. Za 1500 PLN można też kupić 1000 HP i w ciągu roku wspierać różnych autorów bardzo małymi kwotami (~0.01 USD), ale za to wiele razy (ponad 3K w ciągu roku). Ziarnko do ziarnka i z czasem uzbiera się tego więcej niż włożyliśmy na samym początku. Ale najlepsze jest to, że w ogóle nie musimy mieć pieniędzy, nie musimy wydawać ani złotówki! Możemy po prostu sami publikować dobre treści, zbierać nagrody i głosować na swoich ulubionych twórców. Jeśli więc ktoś spogląda na Hive przez pryzmat innych projektów krypto i widzi w tym scam, to niech lepiej spojrzy na to przez pryzmat Patronite'a, który zarabia ogromne pieniądze pobierając prowizje od każdej darowizny. Hive tego nie robi. Serwis nie ma właściciela. W jakiejś części jest nim każdy kto ma Hive Power. Dodatkowo blockchain jest bazą dla wielu różnych aplikacji, których sukcesy budują wpływają pozytywnie na wartość Hive. W efekcie mamy wielofunkcyjną platformę dającą ogromne możliwości, z której "zysk" idzie na wsparcie twórców. Może więc tak należy pokazywać Hive? Zwłaszcza tym...
ENG: ...who are already on Patronite. Well, it just so happens that on Patronite you will find an awful lot of people who are into travelling, photography, painting and creating all sorts of content. Most of them have been fooled into thinking that this is the platform where they will find their 'curators'. The result is that they have received little or no support. There are hundreds of such people. You can easily search for them in the directories. In my opinion, this is a great database of creators that can be brought to Hive.
PL: ...którzy są już na Patronite. Cóż, tak się składa, że na Patronite znajdziemy bardzo dużo osób, które zajmują się podróżowaniem, fotografowaniem, malowaniem i tworzeniem różnego rodzaju treści. Większość z nich dała się zwieść pozorom, że jest to platforma, na której są "kuratorzy". Efekt jest taki, że otrzymały niewielkie wsparcie lub w ogóle. Takich osób są setki. Łatwo można je wyszukać w katalogach. Moim zdaniem jest to świetna baza twórców, których można ściągnąć na Hive.
Many find Hive complex and fails to adapt the Hive Culture.
With dhf it can be an option. It could also be a separate dapp for crowdfunding. I think during the legacy chain there was a dapp planning or doing something similar.
I still think there's a massive gap between regular crowdfunding and hive funding. The difference is how much value is brought back to the chain.
Kbk carries huge value in terms of bridging the online chain and physical location as well as a community space to engage the community and promote hive. If crowdfunding similar projects can be bring just as much value, then the inflation going to such crowdfunding is not a bad idea to try out.
I thought about that too. A separate interface like Travelfeed. With a "become my patron" option. So that with one click (+ Keychain authorisation) you could set up an autovote.
There should also be some more organised support for those authors who write about Hive in other social media.
The most important thing is (and I've been saying this for almost six years) to attract content creators. Those who are already doing it.
Although promoting Hive in this way is quite an interesting idea, I'm not sure about the actual use case in the medium and long term. Sadly, cryptocurrencies are still an extremely volatile asset. Even HBD is, since it's emission depends on the current value of Hive (if it was worth $ 3.8 instead of $ 0.38, you'd basically get ten times more HBD for the same post). Promoting a fundraising project where the outcome could range from, say, $ 10,000 to $ 25,.000 per year may cause a lot of dissapointment among both the donors and the doneers.
Edit: Given that at this moment, investing PLN 1,500 grants you enough HP to "donate" $ 0.01 three thousnad times per year; so let's say to donate $ 30 while not actually spending any money, one might be disappointed learning that due to the price drop, they actually could donate just $ 15.
I approach this from the perspective of a creator rather than an investor. If someone has 0 PLN support on Patronite then Hive can still do better, even if the price of tokens changes. Anyway, nothing is certain. Even if someone has patrons on Patronite it is often only for a while.
That is s valid point. Anything is better than zero :)
That is a very good strategy, to be able to extrapolate the function of another application with which people are familiar so they understand much easier and less doubts are generated.
Lovinghive ❤️