POLIAC'18 - Day 18
The eighteenth round, and this means that the phase of the rematch has begun. The record scores of the season will be marked as follows: GLSB - best GL score; SLSB - best SL score; PSB - personal best. The second new feature you will see in the tables, where you will find information about the change in table position ⬆️ ⬇️ from the previous round.
First, an explanation. Due to my inattention, there was a mistake in the recording of @new.things' results, he used to publish the report the next day, but since the 3rd of June this has changed, the reports are published on the same day. Unfortunately I didn't catch this at once, hence the confusion. The results of matches from round 8 onwards involving @new.things have been corrected, in two cases the results were in favour of the opponent, this applies to matches against @masoom (round 12) and #fredkese (round 15).
[POL] Osiemnasta runda, a to oznacza, że rozpoczęła się faza rewanżowa. Rekordowe wyniki sezonu będą oznaczane w następujący sposób: GLSB — najlepszy wynik w GL; SLSB — najlepszy wynik SL; PSB — personalny rekord. Drugą nowość zobaczycie w tabelach, gdzie znajdziecie informacje o zmianie miejsca w tabeli ⬆️ ⬇️ w stosunku do poprzedniej rundy.
Na początek wyjaśnienie. Przez moją nieuwagę nastąpił błąd w odnotowywaniu wyników @new.things, początkowo on publikował raport następnego dnia, ale od 3 czerwca to się zmieniło, raporty pojawiały się tego samego dnia. Niestety tego nie wychwyciłem od razu i stąd te całe zamieszanie. Wyniki meczów od 8 rundy z udziałem @new.things zostały poprawione, w dwóch przypadkach roztrzygnięcia były na korzyść rywali, dotyczy to meczów z @masoom (12 runda) i #fredkese (15 runda).
This round is an opportunity for redemption after the unfavourable results of round twelve. Three players took advantage of this opportunity. The first of them was @new.things, he defeated @masoom, the results of the matches were very similar, out of curiosity I calculated how it would look in a two round match between them. It turned out that the Australian was better at .... 317 steps. Another successful rematch for @danmaruschak, who was unexpectedly beaten by @ptaku in the first match, but in the rematch there was no doubt as to who was better. The difference between the two matches was 7485 steps in favour of @danmaruschak. The third player to get a rematch after losing the first match was @benbow2017, @davidthompson57 sensationally won the first duel with the defending champion, but the Bulgarian was the better player in the rematch. As a consolation for the Englishman, I have information that he was definitely better in the duel, taking 8871 more steps than the champion! The other matches were won by the favourites, the top and the bottom of the table without the slightest change.
[POL] Ta runda to okazja do rewanżu za niekorzystny wyniki w dwunastej rundzie. Trzech graczy wykorzystało okazję. Pierwszym z nich był @new.things, pokonał on @masoom, wyniki meczów były bardzo podobne, z ciekawości podliczyłem jak to prezentuje się w dwumeczu między nimi. Okazało się, że Australijczyk był lepszy o... 317 kroków. Udany rewanż zaliczył też @danmaruschak, w pierwszym meczu dość niespodziewanie uległ @ptaku, ale w rewanżu nie było już wątpliwości kto jest lepszy. W tym przypadku różnica w dwumeczu wynosiła 7485 kroków na korzyść @danmaruscha. Trzecim graczem, który wziął rewanź za porażkę w pierwszym meczu był @benbow2017, @davidthompson57 sensacyjnie wygrał pierwszy pojedynek z obrońcą tytułu, w rewanżu lepszy był Bułgar. Dla Anglika na pocieszenie mam informację, że w dwumeczu był zdecydowanie lepszy, zrobił 8871 kroków więcej od mistrza! Pozostałe mecze wygrane przez faworytów, czołówka i koniec tabeli bez najmniejszych zmian.
Round 18 | 2024-06-13 | Results |
---|---|---|
@new.things | @masoom | 28125 - 23624 |
@danmaruschak | @ptaku | 26513 - 15574 |
@bucipuci | @actifit-godfish | 54561 - 11037 |
@cezary-io | @trezzahn | 20588 - 7281 |
@fredkese | @cryptospa | 26817 - 16322 |
@merthin | @notak | 19767 - 0 |
@browery | @sk1920 | 30413 - 26571 |
@benbow2017 | @davidthompson57 | 25301 - 22984 |
@mushanov | @manuvert | 17146 - 21486 |
Best score in Golden League - @bucipuci - 100 AFIT
Best score among losers - @sk1920 - 100 AFIT
TABLE GOLDEN LEAGUE
# | Player | Points | For | Against |
---|---|---|---|---|
1 | @browery | 48 | 517810 | 398877 |
2 | @bucipuci | 45 | 774027 | 341499 |
3 | @merthin | 42 | 565017 | 437699 |
4 | @fredkese | 42 | 523028 | 424862 |
5 | @danmaruschak | 39 | 469625 | 410461 |
6 | @cezary-io | 36 | 449762 | 360619 |
7 | @new.things | 30 | 469648 | 457936 |
8 | @benbow2017 | 30 | 433708 | 463409 |
9 | @davidthompson57 | 27 | 356575 | 357038 |
10 | @manuvert ⬆️ (+1) | 24 | 437929 | 427977 |
11 | @sk1920 ⬇️ (-1) | 24 | 399912 | 402477 |
12 | @ptaku | 21 | 337668 | 433423 |
13 | @mushanov | 21 | 304031 | 383816 |
14 | @masoom | 15 | 364518 | 428450 |
15 | @trezzahn | 12 | 297713 | 426991 |
16 | @notak | 12 | 223380 | 363960 |
17 | @actifit-godfish | 9 | 271646 | 441725 |
18 | @cryptospa | 9 | 195843 | 430621 |
GOLDEN LEAGUE Schedule
Ranking table for GOLDEN LEAGUE
Things were more interesting in the Silver League, where this round was an opportunity for a redemption after an unfavourable result in round five. Of the nine matches played, six ended differently to the first. @awah did not seem to be looking for a revenge for his defeat in the first match against @chichi18, as evidenced by the fact that his score was almost 3K worse than in round 5, it was @chichi18 who helped him out by achieving an even weaker score. Both duels between @stewie.wieno and @stefannikolov were very exciting, the first one won by the Bulgarian by just 781 steps, the second one would definitely be better for the Italian. Unknown why @svanbo lost his first match against @elizabethbit by walkover, but he was definitely better in the second duel to finally leave the bottom of the table. nabbas0786 and @erikklok improved their scores from the first duel, with the Dutchman scoring almost three times as many points as in the first match, giving him the win. @atongis was probably hoping that @alovely088 would get a similar score in the fifth round, so he decided to do the same. This proved to be the wrong tactic as the Nigerian improved his score significantly to win the match and move up two places in the leaderboard. A similar tactic was used by @krakonos in his match against @asia-pl, he too decided that repeating the score of the first match would be enough, well it wasn't as @asia-pl managed to double the score of the first match. As a result, she made it back onto the podium.
[POL] Znacznie ciekawiej było w Silver League, gdzie ta runda była okazją do rewanżu za niekorzystny wynik w piątej rundzie. Na dziewięć rozegranych meczów, aż sześć zakończyło się odmiennie do pierwszego pojedynku. @awah raczej nie planował rewanżu za przegraną w pierwszym meczy z @chichi18, wiadczy o tym wynik, który osiągnął był o blisko 3K gorszy od tego z 5 rundy, to @chichi18 mu pomogła osiągając jeszcze słabszy wynik. W obu pojedynkach @stewie.wieno kontra @stefannikolov, było dużo emocji, pierwszy wygrał Bułgar o zaledwie 781 kroków, w drugim zdecydowanie lepszy by Włoch. @svanbo nie wiadomo czemu poddał pierwszy mecz z @elizabethbit walkowerem, w drugim pojedynku był zdecydowanie lepszy, dzięki temu opuścił wreszcie ostatnie miejsce w tabeli. @nabbas0786 i @erikklok poprawili swoje wyniki z pierwszego pojedynku, Holender osiągnął prawie trzy razy lepszy wynik niż w pierwszy meczu, co dało mu zwycięstwo. @atongis najprawdopodnie liczył na to, że @alovely088 osiągnie wynik podony do tego w piątej rundzie, dlatego postanowił zrobić to samo. Okazało się, że to była błędna taktyka, Nigeryjczyk znacznie poprawił swój wynik i wygrał mecz, a przy okazji awansował o dwie pozycje w tabeli. Podobną taktykę zaprezentował @krakonos w meczu z @asia-pl, on również uznał, że powtórzenie wyniku z pierwszego meczu wystarczy, no nie wystarczyło, bo @asia-pl osiągnęła dwukrotnie lepszy wyniki niż w pierwszym meczu. Dzięki temu ponownie awansowała na podium.
Round 18 | 2024-06-13 | Results |
---|---|---|
@awah | @chichi18 | 8142 - 7367 |
@stewie.wieno | @stefannikolov | 18279 - 13900 |
@pjansen | @itz.inno | 11429 - 11377 |
@elizabethbit | @svanbo | 5100 - 18721 |
@homesteadlt | @pinkhub | 15812 - 8310 |
@nabbas0786 | @erikklok | 13378 - 23514 |
@alovely088 | @atongis | 9349 - 7348 |
@silvertop | @racibo | 15858 - 27944 |
@asia-pl | @krakonos | 13288 - 11642 |
Best score in Silver League - @racibo - 100 AFIT
Best score among losers - @silvertop - 100 AFIT
TABLE SILVER LEAGUE
# | Player | Points | For | Against |
---|---|---|---|---|
1 | @racibo | 48 | 407345 | 220361 |
2 | @homesteadlt | 42 | 263007 | 164042 |
3 | @asia-pl ⬆️ (+1) | 36 | 215882 | 196798 |
4 | @erikklok ⬆️ (+1) | 33 | 279609 | 217082 |
5 | @silvertop ⬇️ (-2) | 33 | 247803 | 239359 |
6 | @chichi18 | 30 | 239682 | 214720 |
7 | @stewie.wieno | 30 | 238692 | 229175 |
8 | @pjansen ⬆️ (+2) | 30 | 202026 | 202896 |
9 | @pinkhub ⬇️ (-1) | 27 | 226056 | 217919 |
10 | @krakonos ⬇️ (-1) | 27 | 220684 | 209647 |
11 | @nabbas0786 | 27 | 185217 | 205242 |
12 | @awah ⬆️ (+1) | 21 | 208186 | 238390 |
13 | @itz.inno ⬇️ (-1) | 21 | 168135 | 224910 |
14 | @atongis | 18 | 164420 | 193122 |
15 | @alovely088 ⬆️ (+2) | 18 | 133170 | 189177 |
16 | @stefannikolov ⬇️ (-1) | 15 | 180698 | 248676 |
17 | @svanbo ⬆️ (+1) | 15 | 166883 | 264387 |
18 | @elizabethbit ⬇️ (-2) | 15 | 153066 | 224658 |
SILVER LEAGUE Schedule
Ranking table for SILVER LEAGUE
!ALIVE
Sticked at 11 now, 😢
Much needed win
schedule link is not working.
@tipu curate 4
Upvoted 👌 (Mana: 0/24) Liquid rewards.
Sorry @elizabethbit but I really need to leave this last place. On the other hand I would hae liked to win against a strong competitor now that I reached 18000 steps.... !LOL
lolztoken.com
It is clearly capsized.
Credit: reddit
@poliac, I sent you an $LOLZ on behalf of svanbo
(7/10)
Delegate Hive Tokens to Farm $LOLZ and earn 110% Rewards. Learn more.
Hello poliac!
It's nice to let you know that your article will take 12th place.
Your post is among 15 Best articles voted 7 days ago by the @hive-lu | King Lucoin Curator by sarmaticus
You receive 🎖 0.1 unique LUBEST tokens as a reward. You can support Lu world and your curator, then he and you will receive 10x more of the winning token. There is a buyout offer waiting for him on the stock exchange. All you need to do is reblog Daily Report 331 with your winnings.
Buy Lu on the Hive-Engine exchange | World of Lu created by szejq
STOP
or to resume write a wordSTART